Ontem entrei em um dilema pessoal quando meu marido me disse que um colega de trabalho dele morreu. Acho que fiquei mais triste que ele. Eu já perdi um amigo muito próximo; eu tinha 15 anos. Fiquei um mês muito mau, sempre esperando que ele aparecesse, pensando nos momentos, no perfume, nas conversas...Quem já perdeu alguém sabe que do que eu estou falando.
Na época, eu ainda era muito católica, e com aquela coisa toda de igreja, alma que vai para o céu ou o inferno. Então eu ia na igreja, rezava pela alma dele e conversava com ele na esperança de que ele estaria me ouvindo!
Agora as coisas são um pouco diferentes e eu entrei em um conflito interno. Se antes eu acreditava que haveria uma outra vida, agora isso me parece algo que não é possível.
Morreu: acabou! Porque na realidade é isso mesmo que acontece. Você nunca mais verá esta pessoa, nunca mais tocará ou falará com ela. Pode ter até aquele devaneio em que você "fala" com a pessoa, como eu mesma fiz, com aquele sentimento de estar sendo ouvido, quando na realidade, você nem ninguém tem esta certeza.
Outra coisa que eu estou muito certa: deus não criou o homem, o homem criou deus, entao faz parte da evolução acreditar em coisas, para depois provar que eram apenas crenças, afinal não existe nenhuma diferença entre um deus grego chamado Zeus, um indiano chamado Shiva e um ocidental chamado só de Deus mesmo! São "divindades" com poderes não? Mas o Superman também tem poderes e porque ele não é um Deus então?? Ah, porque ele é fictício! Então está explicado!
Ai o ser humano tem toda esta necessidade de acreditar que se está sofrendo aqui, será recompensado por este sofrimento todo, ou somente os pobres vão para o paraíso! Esta é a maior besteira que eu já ouvi! Tá,eu sei que é mais complicado do que isso, mas, isso torna as pessoas conformadas, e isso eu odeio. É do ser humano esse desesperado sentimento de necessitar acreditar que não acabou, porque a morte é algo certo, e eu sei que todos querem viver para sempre(me incluindo ai), mas, a única certeza que eu tenho é: não vou viver para sempre. Posso cair da escada e bater a cabeça, ganhar uma concussão cerebral(sei lá), e ai: acabou! É só isso! Simples assim!
E por que isso é tão difícil? Porque é difícil saber que nunca mais veremos aquela pessoa, que nunca mais tocaremos etc etc etc. Cria-se um mundo de fantasia para "enganar a morte".
A única vida que realmente sabe-se que existe é esta! E até agora,(digo até agora, porque estamos evoluindo CIENTIFICAMENTE e talvez algum dia vivamos algum tempo mais), ninguém vive para sempre!
terça-feira, 17 de agosto de 2010
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
Trabalhar home office - Vantagens e Desvantagens
Trabalho no regime home office desde o inicio de 2009. Quando você tem um tipo diferenciado de trabalho, algumas pessoas dizem que voce tem sorte, e que "queriam um desses também". Mas como todo trabalho, existe a parte boa e a ruim.
A parte boa está em que eu contrui meu proprio ambiente de trabalho, estabeleci as prioridades, montei o escritório, assinei a banda larga, comprei o laptop que sempre quis. Ainda, quando não tenho trabalho para fazer eu posso fazer o que eu bem entender. Me lembro em antigos empregos que se eu não tinha nada para fazer, eu tinha que arrumar alguma coisa, fingir que estava trabalhando, ler as porcarias dos manuais, aquela enchessao de saco toda. Agora eu posso ir ver tv, dar uma volta la fora com o meu cachorro, estudar, ler, e tantas outras coisas. A geladeira sempre esta por perto para eu pegar o que quiser(mas acredite, isso pode não ser um ponto positivo, se voce como eu sofre de algum tipo de ansiedade). Fato positivo é que voce pode controlar o que vai comer(o que também pode ser um fato negativo se não estiver tão disposto assim a ter uma alimentação saudável).
Ah é, eu posso acessar todos os sites que eu quiser, sem medo de olhar pra traz e ter o chefe checando o que você está fazendo. Além disso, download pra mim é totalmente permitido.
Mas eu sinto muita, muita falta dos colegas de trabalho, trabalho em equipe não é tão ruim assim quando voce trabalha sozinho. Eu não tenho muitas pessoas para pedir ajuda ou consultar sobre aquela duvida que está me levando a loucura. Mas é claro, eu passo longe de qualquer tipo de fofoquinha maldosa, de comentários que te stressam, daquelas reuniões de 2 horas tão inúteis.
No meu caso, eu não preciso apresentar nenhum tipo de relatório dos trabalhos que eu fiz na semana, só cumprindo minhas obrigações, fica tudo bem. E eu sei que se eu não fizer, ninguem o fará por mim.
Coisa ótimo é que eu não tenho que enfrentar nenhum transido também, nada, bom, a não ser quando eu tenho que ir para algum cliente. E quando meu expediente acaba, eu já estou em casa, e todo aquele tempo de stress gasto nas indas e vindas, eu gasto fazendo coisas uteis e coisas que eu gosto.
Eu e no inicio demorei um pouco para me acostumar neste tipo de trabalho, e levar o mesmo a serio, porque é muito facil você num dia de frio levantar e se meter sofá e ficar por lá. Eu levantava faltando 5 minutos para o expediente começar.No meu caso, trabalho para uma empresa de consultoria, e deveria ficar on line(no msn mesmo e no skype) a partir das 08:00 da manhã. Isso nunca ajudou em nada, pois eu levava pelo menos uma hora para colocar minha cabeça para trabalhar de verdade, depois ainda de tomar café. Coisa ruim também é que você fica sozinho o dia todo, isso pode ser bom para algumas pessoas, mas a interaçao social é bem importante, é aquela coisa de "quem não é visto, não é lembrado!", e você também faz muitos amigos no ambiente de trabalho. Depois de um tempo comecei a levantar mais cedo e até comecei a ir em uma academia, o que jamais seria possivel no meu antigo trabalho, onde eu gastava 4 horas do dia para ir e voltar.
Claro que existem varios tipos de trabalhos "home office", que podem exigir bem mais que o meu, mas são basicamente iguais em alguns pontos.
Eu gosto do que eu faço, mas não pretendo ficar nele para sempre. Compensa até um certo ponto, mas isso quem avalia é quem trabalha em casa mesmo.
A parte boa está em que eu contrui meu proprio ambiente de trabalho, estabeleci as prioridades, montei o escritório, assinei a banda larga, comprei o laptop que sempre quis. Ainda, quando não tenho trabalho para fazer eu posso fazer o que eu bem entender. Me lembro em antigos empregos que se eu não tinha nada para fazer, eu tinha que arrumar alguma coisa, fingir que estava trabalhando, ler as porcarias dos manuais, aquela enchessao de saco toda. Agora eu posso ir ver tv, dar uma volta la fora com o meu cachorro, estudar, ler, e tantas outras coisas. A geladeira sempre esta por perto para eu pegar o que quiser(mas acredite, isso pode não ser um ponto positivo, se voce como eu sofre de algum tipo de ansiedade). Fato positivo é que voce pode controlar o que vai comer(o que também pode ser um fato negativo se não estiver tão disposto assim a ter uma alimentação saudável).
Ah é, eu posso acessar todos os sites que eu quiser, sem medo de olhar pra traz e ter o chefe checando o que você está fazendo. Além disso, download pra mim é totalmente permitido.
Mas eu sinto muita, muita falta dos colegas de trabalho, trabalho em equipe não é tão ruim assim quando voce trabalha sozinho. Eu não tenho muitas pessoas para pedir ajuda ou consultar sobre aquela duvida que está me levando a loucura. Mas é claro, eu passo longe de qualquer tipo de fofoquinha maldosa, de comentários que te stressam, daquelas reuniões de 2 horas tão inúteis.
No meu caso, eu não preciso apresentar nenhum tipo de relatório dos trabalhos que eu fiz na semana, só cumprindo minhas obrigações, fica tudo bem. E eu sei que se eu não fizer, ninguem o fará por mim.
Coisa ótimo é que eu não tenho que enfrentar nenhum transido também, nada, bom, a não ser quando eu tenho que ir para algum cliente. E quando meu expediente acaba, eu já estou em casa, e todo aquele tempo de stress gasto nas indas e vindas, eu gasto fazendo coisas uteis e coisas que eu gosto.
Eu e no inicio demorei um pouco para me acostumar neste tipo de trabalho, e levar o mesmo a serio, porque é muito facil você num dia de frio levantar e se meter sofá e ficar por lá. Eu levantava faltando 5 minutos para o expediente começar.No meu caso, trabalho para uma empresa de consultoria, e deveria ficar on line(no msn mesmo e no skype) a partir das 08:00 da manhã. Isso nunca ajudou em nada, pois eu levava pelo menos uma hora para colocar minha cabeça para trabalhar de verdade, depois ainda de tomar café. Coisa ruim também é que você fica sozinho o dia todo, isso pode ser bom para algumas pessoas, mas a interaçao social é bem importante, é aquela coisa de "quem não é visto, não é lembrado!", e você também faz muitos amigos no ambiente de trabalho. Depois de um tempo comecei a levantar mais cedo e até comecei a ir em uma academia, o que jamais seria possivel no meu antigo trabalho, onde eu gastava 4 horas do dia para ir e voltar.
Claro que existem varios tipos de trabalhos "home office", que podem exigir bem mais que o meu, mas são basicamente iguais em alguns pontos.
Eu gosto do que eu faço, mas não pretendo ficar nele para sempre. Compensa até um certo ponto, mas isso quem avalia é quem trabalha em casa mesmo.
segunda-feira, 26 de abril de 2010
Usina Belo Monte. Entenda porquê voce deve ser contra!
Tenho visto ultimamente na midia muitas informações sobre a construção da Usina Belo Monte, no Pará. Eu ainda me pergunto como isso pode ter sido aprovado tento tantas alternativas melhores. Retirei o texto abaixo do site do Greapeace, para justificar porque essa usina é um erro. É um texto longo, mas vale a pena.
"Se sair do papel, Belo Monte será ao mesmo tempo um disparate econômico, um crime social e ambiental e uma mancha na história do Brasil. O projeto ecoa um modelo de desenvolvimento velho, que o país não deve nem precisa investir, tendo em vista que é absolutamente possível gerar a mesma quantidade de energia com impactos infinitamente menores.
“Belo Monte é o exemplo do que há de mais atrasado no Brasil, é replicar o antigo molde energético que beneficia poucos à custa de uma destruição socioambiental imensa”, diz Sergio Leitão, diretor de Campanhas do Greenpeace. “Defender Belo Monte significa olhar o desenvolvimento do país pelo espelho retrovisor. O Brasil de hoje e do futuro podem seguir um caminho que una segurança energética, crescimento econômico e respeito ao ambiente e às pessoas.”
O custo inicial previsto pelo governo para a obra, R$ 7 bilhões (valor esse já revisado – para cima, obviamente – agora em R$ 19 bilhões), seria suficiente para formar um parque eólico equivalente a Itaipu. Ou seja, em vez de o BNDES bancar 80% desse projeto, como promete fazer, poderia aplicar os recursos dos brasileiros de maneira muito mais inteligente.
Outro argumento usado para justificar o projeto é o custo de geração, R$ 83 por megawatt/hora (MWh). Só que nessa conta não entram os passivos sociais e ambientais. Bater nessa tecla é menosprezar a vida de pessoas que dependem do rio Xingu, assim como a importância da floresta em pé para o equilíbrio climático do planeta. É o óbvio, mas não custa repetir para quem governa: preço não justifica tudo.
O custo da geração eólica é de R$ 150/MWh, e das usinas de cogeração a biomassa, de R$ 160/MWh. “Hoje, as energias eólica e de biomassa são opções economicamente viáveis para o Brasil, com impactos socioambientais infinitamente inferiores aos de Belo Monte”, explica Ricardo Baitelo, coordenador da campanha de Energia do Greenpeace. “A diferença tarifária para o valor da usina planejada obviamente não compensa o grave passivo social e ambiental inerente ao empreendimento.” O custo da geração eólica e solar também está muito a frente do da nuclear e de termelétricas a óleo combustível, que apresentam custos de R$ 240/MWh e R$ 550/MWh, respectivamente.
Ataque ao coração da floresta
Como se não bastasse a miopia generalizada de Lula sobre alternativas mais amigáveis de geração de energia, Belo Monte seria construída em uma das mais belas regiões da Amazônia, centro de alta biodiversidade no sul do Pará.
Atualmente o local apresenta uma boa taxa de preservação, quase uma ilha conservada em meio ao avanço do desmatamento. Mas a história de ocupação da Amazônia mostra que, com toda grande megaobra do governo, em conjunto vem uma onda de destruição que varre floresta e povos tradicionais, como as tribos indígenas que vivem do Xingu.
Ainda que o tamanho inicial do projeto tenha sido reduzido, o impacto ainda é inaceitável, com a derrubada de 12 mil hectares no ano. Além disso, o que ninguém envolvido no projeto gosta de dizer é que costumeiramente o desmatamento esperado não se concentra apenas na área delimitada para a usina em si – ele cresce num raio muito maior, impulsionado por uma promessa de desenvolvimento da região que dificilmente se concretiza.
Proteger as florestas é essencial para ajudar a reverter o aquecimento global – compromisso assumido por Lula e sua então ministra Dilma Roussef na última Conferência do Clima, no ano passado, em Copenhague. Insistir em Belo Monte é um erro. Em todos os aspectos."
"Se sair do papel, Belo Monte será ao mesmo tempo um disparate econômico, um crime social e ambiental e uma mancha na história do Brasil. O projeto ecoa um modelo de desenvolvimento velho, que o país não deve nem precisa investir, tendo em vista que é absolutamente possível gerar a mesma quantidade de energia com impactos infinitamente menores.
“Belo Monte é o exemplo do que há de mais atrasado no Brasil, é replicar o antigo molde energético que beneficia poucos à custa de uma destruição socioambiental imensa”, diz Sergio Leitão, diretor de Campanhas do Greenpeace. “Defender Belo Monte significa olhar o desenvolvimento do país pelo espelho retrovisor. O Brasil de hoje e do futuro podem seguir um caminho que una segurança energética, crescimento econômico e respeito ao ambiente e às pessoas.”
O custo inicial previsto pelo governo para a obra, R$ 7 bilhões (valor esse já revisado – para cima, obviamente – agora em R$ 19 bilhões), seria suficiente para formar um parque eólico equivalente a Itaipu. Ou seja, em vez de o BNDES bancar 80% desse projeto, como promete fazer, poderia aplicar os recursos dos brasileiros de maneira muito mais inteligente.
Outro argumento usado para justificar o projeto é o custo de geração, R$ 83 por megawatt/hora (MWh). Só que nessa conta não entram os passivos sociais e ambientais. Bater nessa tecla é menosprezar a vida de pessoas que dependem do rio Xingu, assim como a importância da floresta em pé para o equilíbrio climático do planeta. É o óbvio, mas não custa repetir para quem governa: preço não justifica tudo.
O custo da geração eólica é de R$ 150/MWh, e das usinas de cogeração a biomassa, de R$ 160/MWh. “Hoje, as energias eólica e de biomassa são opções economicamente viáveis para o Brasil, com impactos socioambientais infinitamente inferiores aos de Belo Monte”, explica Ricardo Baitelo, coordenador da campanha de Energia do Greenpeace. “A diferença tarifária para o valor da usina planejada obviamente não compensa o grave passivo social e ambiental inerente ao empreendimento.” O custo da geração eólica e solar também está muito a frente do da nuclear e de termelétricas a óleo combustível, que apresentam custos de R$ 240/MWh e R$ 550/MWh, respectivamente.
Ataque ao coração da floresta
Como se não bastasse a miopia generalizada de Lula sobre alternativas mais amigáveis de geração de energia, Belo Monte seria construída em uma das mais belas regiões da Amazônia, centro de alta biodiversidade no sul do Pará.
Atualmente o local apresenta uma boa taxa de preservação, quase uma ilha conservada em meio ao avanço do desmatamento. Mas a história de ocupação da Amazônia mostra que, com toda grande megaobra do governo, em conjunto vem uma onda de destruição que varre floresta e povos tradicionais, como as tribos indígenas que vivem do Xingu.
Ainda que o tamanho inicial do projeto tenha sido reduzido, o impacto ainda é inaceitável, com a derrubada de 12 mil hectares no ano. Além disso, o que ninguém envolvido no projeto gosta de dizer é que costumeiramente o desmatamento esperado não se concentra apenas na área delimitada para a usina em si – ele cresce num raio muito maior, impulsionado por uma promessa de desenvolvimento da região que dificilmente se concretiza.
Proteger as florestas é essencial para ajudar a reverter o aquecimento global – compromisso assumido por Lula e sua então ministra Dilma Roussef na última Conferência do Clima, no ano passado, em Copenhague. Insistir em Belo Monte é um erro. Em todos os aspectos."
segunda-feira, 19 de abril de 2010
Sempre ao seu lado
Faz um tempinho desde que eu li "Marley e Eu" e depois vi o filme com o mesmo nome e fiquei emocionada no fim. Com certeza é um filme desses que toca fundo no coração de quem ama cachorros, como é o meu caso! Triste, mas verdadeiro! A coisa com cachorro é inesplicável, e você que tem cachorro sabe exatamente do que eu estou falando.
Até achei que este filme tinha mesmo sido o top top dos filmes emocionantes com cachorros. Mas eu sim, estava enganada! A uns dias atraz baixei(sim, porque acho que já saiu de cartaz) "Sempre ao seu lado"(Hachiko - A Dog's Story, 2009). Era sábado a tarde e eu estava no sofá com meu notebook no colo e resolvi assistir. Tudo correu normal até um certo pedaço do filme..e eu comecei a chorar! E até o fim do filme me vi num evento de chorar, soluçando e tudo!.É inacreditável o que o filme faz com você! Não é só um mero filme sobre relacionamento humano com cachorro, é muito mais que isso!E se você acha que vai se segurar, pense duas vezes e reserve o lenço de papel(rsrsrs),porque sim: você vai chorar, ou no mínimo se controlar muito!.rs Vou falar sobre quando o Hachiko(cachorro) traz a bolinha, me deixou numa tensão sem igual.
Fica ai minha dica sobre um drama baseado em fatos reais muito bom! Porque o tal Hachiko existiu mesmo!
aiii chega de spoiler e vai la locar ou baixar e ver um filme maravilhoso!
Até achei que este filme tinha mesmo sido o top top dos filmes emocionantes com cachorros. Mas eu sim, estava enganada! A uns dias atraz baixei(sim, porque acho que já saiu de cartaz) "Sempre ao seu lado"(Hachiko - A Dog's Story, 2009). Era sábado a tarde e eu estava no sofá com meu notebook no colo e resolvi assistir. Tudo correu normal até um certo pedaço do filme..e eu comecei a chorar! E até o fim do filme me vi num evento de chorar, soluçando e tudo!.É inacreditável o que o filme faz com você! Não é só um mero filme sobre relacionamento humano com cachorro, é muito mais que isso!E se você acha que vai se segurar, pense duas vezes e reserve o lenço de papel(rsrsrs),porque sim: você vai chorar, ou no mínimo se controlar muito!.rs Vou falar sobre quando o Hachiko(cachorro) traz a bolinha, me deixou numa tensão sem igual.
Fica ai minha dica sobre um drama baseado em fatos reais muito bom! Porque o tal Hachiko existiu mesmo!
aiii chega de spoiler e vai la locar ou baixar e ver um filme maravilhoso!
domingo, 18 de abril de 2010
primeira vez por aqui
oláaaa...primeira vez q escrevo aqui...não sei porque resolvi criar um blog!! acho q foi pra poder seguir minha amiga Tatiane, que esta criando um blog aqui para ensinar pais e mães a criarem seus babys...
pra mim fico meio assim....talvez um dia eu já quis ter filhos, e serio..agora estou numa fase muito mundo adulto e irresponsável por outros seres! Bom, se um cachorro pode ser considerado como filho, é o meu caso!
esta semana estreia 'Alice'. vai estar mega lotado como toda estreia. Então semana que vem vou ver no meio da semana, e postar aqui minhas impressões! já estou na expectativa
have a nice week.
xoxo
pra mim fico meio assim....talvez um dia eu já quis ter filhos, e serio..agora estou numa fase muito mundo adulto e irresponsável por outros seres! Bom, se um cachorro pode ser considerado como filho, é o meu caso!
esta semana estreia 'Alice'. vai estar mega lotado como toda estreia. Então semana que vem vou ver no meio da semana, e postar aqui minhas impressões! já estou na expectativa
have a nice week.
xoxo
Assinar:
Postagens (Atom)